Tener cabeza. O no.

Bien. Cabeza. El llevarse a la cabeza dos dedos a cada lado de la frente se da, a quien lo vea, la idea de pensar. ¿Pensar el qué? Buena pregunta. Quien lo ve, que igual no es el destinatario del gesto, es muy posible que no sepa el que pero hay veces que el de los dedos, tampoco.
Bien. Cabeza. Pensar. Valer. ¿Valer lo que se piensa? Buena pregunta aunque quien decide esas cosas es quien ve, oye, lee o sufre lo pensado.

Bien. Cabeza. Pensar. Valer. Es posible pero también está lo que piensa el que piensa. Él piensa eso por ser lo mejor. Piensa que es lo que hay que hacer. O sea, que siempre hay dos personas (o dos grupos) pero como escribí antes, quien valora lo pensado es el otro lado.

A fin de cuentas, quien tiene que pensar, sí o sí, si lo pensado merece la pena es para quien se ha pensado lo pensado aunque, también suele pasar, el pensante gana algo con lo pensado. Pero de una manera indirecta por parte de unos y directamente por sí mismo.

¿A qué lleva todo ésto? No lo sé. Ya lo pensaré.

El tiempo que hace.

    Es posible que nadie lea este artículo. Bueno, a veces me da por escribir. Claro que hay que tener algo para hacerlo porque, escribir pa ná es tontería. Y el fin de mes de octubre y el principio de noviembre, lo da.
Recuerdo cuando de hablaba se reuniones del G-7. Se juntaban los siete países más importantes del mundo.           Como buen español no entendía como no estábamos dentro de ese grupo pero sí ¿Italia? Luego entendí el porqué, razón que no viene a cuento. Pero lo entendí. Y luego, como en rugby se metió la selección "italiana" y el clásico 5 Naciones pasó a llamarse 6 Naciones y se creó un 6 Naciones B, hubo gente que debió llorar y patalear para que le metieran, lo que hizo reformar el nombre G-20. Dado que no miro Google ni Wikipedia cuando escribo, no sé si fue así o no pero así me suena.

    No sé si en todas partes se hace así pero en España tenemos la costumbre de pasar por el bar de al lado de casa o de la oficina para discutir. ¿Con quién? A veces ni se conoce, sobre todo si es cerca de la oficina. Pero se hace. ¿Y porqué? Porque Fulano regatea mejor que Mengano o a Zutano le tienen manía lo árbitros. Claro que también se puede hablar del tiempo. En ese caso la discusión será porque uno dijo que iba a llover, ese fin de semana actuó en consecuencia pero no salió como esperaba. Por ejemplo. O al revés. Y sino, se queda en la barra leyendo el periódico tomando un vino o una cerveza.

    Pero, teniendo en cuenta que hay gente que no se traga, otros que son como la noche y el día, ¿de qué hablan?¿El traductor traduce todo, en el mismo tono y mismo sentido? La cosa es que la reunión sirve para tratar ciertas cosas. Se supone que todo el mundo de lo que se va a tratar y lleva sus papeles preparados sobre Fulano, Mengano y/o Zutano y las lluvias o el sol picante.

    ¿Resultado? Nadie me va a decir que Mengano tiene más clase que Zutano y que es normal que llueva en su pueblo. Lo hace una vez al trimestre y eso le dije. Semana arriba, semana abajo. Pero lo que más me ha jodido es que no he podido leer el periódico. Todo el rato hablando se han turado.

    ¿Y que hay de lo mío? Tranquilo que se está tratando. No podemos adelantarnos a lo que decida el Consejo porque podrían multarnos.

    El tiempo que hace.

Sentido común. Comúnmente con sentido (y consentido)

Según creo yo, sentido común es pensar lo que se hace, ya sea quien lo hace o quien lo ve.
Según creo yo, comúnmente con sentido es pensar lo que se hace, ya sea quien lo hace o quien lo ve.
¿Y es lo mismo ambas definiciones según mi pensamiento? Pues no. Es lo que me dice mi sentido común ya que, comúnmente actúo con sentido. Lo segundo es más habitual que lo primero. Así de fácil. Mi sentido común me lo dice.
Al igual que con otras muchas cosas, una coma, un acento, una letra, mi sentido común dice que hay gente que confunde con sentido con consentido.
Mi sentido común me dice que, comúnmente, se confunden las secuencias y aunque se actúa con sentido, el no dejar espacio quiere decir que se permite realizar habitualmente algo. A veces funciona el sentido común ya que comúnmente algo se hace con sentido pero puede ser consentido en más ocasiones de lo que el sentido común dice. O piensa.
¿Y a qué viene todo ésto? Pues que hay "ministros" que su falta de sentido común hace que, comúnmente dicen cosas sin sentido comúnmente consentidas por quien debería actuar con sentido común pero comúnmente lo hace sin sentido.
Dedicado a Alberto Garzón, a Carmen Calvo, al "ministro" de agricultura, al "ministro/a/e" de ganadería y a Pedro Sánchez.

Valentía cobarde. Cobardía valiente.

Todo lo que se hace en esta vida que lleva la etiqueta de valiente, oculta va una de cobarde. De la misma manera, todo lo que se hace en esta vida que lleva la etiqueta de cobarde, oculta va una de valiente.
Todo esta filosofía rara viene por dos cosas aunque una lleva a la otra. Veía un episodio de una serie en la que el culpable si iba a suicidar. Al final no lo hace por miedo cuando había sido valiente en intentarlo. Y me vino a la cabeza algo que una buena amiga colgó en Facebook. Era un texto que hacía referencia a la persuasión del suicido. Era el día que se celebraba esa tarea muy importante. Eso pienso yo aunque más de uno pensará lo mismo. Uno lee eso y lo primero que pregunté era si eso iba por ella. Me tranquilizó el que me dijera que no y que era por alguien muy cercano a un amigo suyo. Ella cuida la relación con sus amigos bastante. Y cuando digo bastante, es bastante.
Cuando uno se suicida salen muchas frases típicas. Su estado mental, lo mal que ha sido su vida o que no le dieron el apoyo necesario. Siempre hay alguien que dice que llegó tarde. Pero, sea como sea, nadie sabe el porqué.
Y aquí es donde entra el título. Pienso que la gente piensa que un suicida es cobarde por no querer afrontar sus problemas. Lo más importante que tenemos en la vida es, precisamente, la vida.
También sabemos que la vida termina pero no sabemos cómo, cuándo ni dónde. Ese " ... y si pasa algo ..."  es esa cobardía de lo valiente. Ese " ... tenía que haberlo hecho ..." es esa valentía de lo cobarde. Si la frase va al final, no hay acción. Y lo hace entre medias, qui lo sá.
Siempre pensamos. Poco. Mucho. Pero a veces nos equivocamos. Pero a veces no hay vuelta atrás.

A las barricadas.

La frase siempre la he oído asociada a la resistencia ante las tropas llamadas nacionales aunque barricadas las hay en todos los bandos.
Y ahora viene a colación de las elecciones autonómicas que habrá en Galicia, Cataluña y País Vasco. En estos casos todo el mundo mira los resultados de las últimas que hubo y poniendo los informes de cómo piensa la gente hacia dentro junto hacia fuera. Lo que sale puede variar algo.
Una de las cosas que suele haber es los cambios de los partidos. Puede haber alguna coalición a nivel general que van sueltas en la autonomía o, incluso, no se presenta. Alguna modificación de nombre del mismo partido, búsqueda de posibles coaliciones o cierto cambio de idea respecto al partido nacional.
Estos dos últimos casos se han dado entre PP y Ciudadanos. Tienen su aquel. En cierto modo ambos partidos tienen, al menos así lo veo, un origen común. Es algo que creo, pasa en todos lados. Pero si hablo de este grupo es por ser del que se habla aunque seguro que del otro también lo harán. De dice que la fuerza se consigue mediante la unidad pero es mejor la maña. Claro que puede que la maña lleve a la unidad. Y sería lo suyo salvo que haya gente que su maña sea huir de la unidad. En una época como la que vivimos es mejor ir juntos que no tener sillón.
La historia es que el sillón hay que inventarlo.
La historia es que el sillón hay que desenterrarlo.
La historia es que el sillón debería ganarse.
La historia es que todas las historias vienen de las barricadas aunque muchas de ellas las ganan gente de fuera.
La historia es que todas, directa o indirectamente, suelen venir de un diagnóstico equivocado de una situación diagnosticada equivocadamente.
La historia es la historia.

El partido.

Sólo es un partido. Vale que lo venden como el mejor partido del mundo. Vale que lo venden más como publicidad que como fútbol. Vale que lo vendan como el partido más visto del año. Vale que vale. Pero se está dando más importancia a algo que no tiene nada que ver con el fútbol. Vale que la gente piense que éso es importante. Vale. Pero lo que pasa en el vestuario de queda en vestuario. Y quien dice vestuario dice césped.

¿Y ahora qué?

No recuerdo si ya escribí un artículo con este nombre en este blog o en alguno de los otros pero no es algo que me importe.  El tema, muy claro, es adónde vamos. Para mí que a ninguna parte. Por que no lo puedo entender. Antes de verano estaban que si sí o que si no. Agosto es para descansar pero a la vuelta de vacaciones, todo a tomar por culo y a elecciones otra vez. Ésto si lo he dicho más veces y es que Figurín vivía queriendo ser presidente de Gobierno y/o su mujer, primera dama. Lo demás le importaba un pimiento. ¿Porqué? Porque todos los demás lo habían hecho. Yo, aquí. También he contado que el único programa político de los partidos nacionales, por que patético me parece 13 diputados de Errece u 8 del PNV, es sólo quedar por encima de o que uno no sume tanto.
Por eso han cogido el camino equivocado. Todos.