El si. El no. El no se.

Bueno, pues hoy era el día. Y digo era porque, según se requería, hace 17 minutos que acababa el plazo (me sorprende no haber oído la palabra ultimátum de una forma más vehemente), para que el sr. Puigdemont dijera lo que dijo, lo que no dijo, o lo que quería o no quería decir. Yo he dicho que uno no deja en suspenso nada. Igual que tampoco lo suspende. Eso sí, ambas cosas no son iguales. Dejar en suspenso es tener la intención de retomar lo que se deja en suspenso. Supender algo es terminar con el proceso de algo. Puede que se retome. Puede que no. Puede que lo que se haya dejado en suspenso se termine suspendiendo. Pero, se haga lo que haga, para hacerlo hace falta un algo. No se puede decir en suspenso una declaración de independencia si lo que se declara es una invitación a comer arroz con bogavante (idea que me dió una compañera de instituto), no. Si se invita a arroz, se deja en suspenso la invitación a arroz. Si se deja en suspenso la declaración de independencia, es porque se declaró. Y punto. Realmente no se a que juegan Soso y Pelofregona. Ellos y sus chicos. Como ya comenté en otro artículo, parece que juegan a ver quien la tiene más grande. O a ver a quien le dura más dura. Perdón por la grosería. Pero parece que, mientras a uno se le va la fuerza poco a poco, el otro estaba haciendo trampa. Vacilaba esperando que el de enfrente se retirara. Pero, como es como es, no sabía si irse, si no, si lo hacía, hacerlo rápido, despacio, .... O sea, al final, uno ha reculado. El otro, también. Pero ahora la cosa va en quién ha reculado más o lo ha hecho más rápido. O ambas cosas. Soso se ha equivocado por la idea de dejar pasarlo todo a la espera de acontecimientos. Más que nada porque tiene miedo de coger riesgos. Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. Claro que una de las cosas de este país que es bastante peculiar, es que uno critica a otro que no haga nada (como yo estoy haciendo ahora) pero, cuando lo hace, le critica por si no sale como se quería. A eso tiene miedo mucha gente. Yo mismo, por ejemplo. Y Pelofregona estaba en mitad de un órdago porque no lo había echado él pero sí tenía que jugarlo. Y no sé si es que pensaba que el rival tenía mejores cartas o las suyas no le parecían buenas, pero el caso es que reculó. Algunos dirán que mucho. Otros, no tanto. Algunos, demasiado. Pero Soso lo mismo. Esta actitud de ambos era algo que pensaba hace tiempo que podía pasar. Entre otras muchas, claro. Cada cierto tiempo, por ejemplo, me surgen ideas nuevas. La última es que, ya que el Impuesto estaba deseando gritar a los cuatro vientos que todo lo que hacía era porque le obligaban, ahora puede hacer que la CUP le mande al carajo, pierda la mayoría y se vea obligado a convocar elecciones. Obligado. Empujado. Él no quería, oiga. Pero esa idea nueva tiene sus dudas. Como todas, por supuesto. Si es así, ¿ha pensado en como serán los resultados?¿Seguirá pactando con una ERC que lleva tiempo queriendo desligarse de España, que supuestamente esa era la razón para formar Junts per sí, al que le queda menos vida que a una mosca, y que resulta que ahora da un respiro al jefe? Realmente no diría quien ha ganado esta guerra. Entre otras cosas porque ninguno, a mi parecer, lo ha hecho. Tampoco voy a entrar en decidir quien ha perdido menos. Pero si tengo claro que, perder, perder, lo que se dice perder, lo ha hecho Cataluña. La única que hay. Aunque lo complicado es volver a unir eso que separó unos tuppers. Aunque sea complicado volver a la normalidad. Aunque sea complicado mirar a la cara al vecino sin esa mezcla de odio e incomprensión y darle los buenos días. Aunque sea complicado volver a hablar de fútbol en el bar o tomarte una caña con los amigos. Aunque sea complicado ..... Muchas cosas serán complicadas. Más o menos. Eso dependerá de nosotros. Pero sí que hay una cosa que no será nada de complicada. Culpar. Bueno, no mucho porque habrá gente que me culpará a mí, por ejemplo, por estar a favor de la unidad. No todo podría ser de color de rosa.

Ambigüedad estúpida. Estupidez antigua.

Siempre se ha dicho que los gallegos son de esa gente que, cuando dicen algo, no se sabe si van o vienen. De esa manera no sabes como hablar con ellos. Pero nunca he oído que se les calificara de ambiguos. En cambio, la pantomina de ayer en el Parlament de Cataluña, sí lo fue. Al menos, lo que se refiere al discurso del Honorable Carlos Puigdemont I, el Pelofregona. Ese sí pero no. Ese no pero sí. Se puede decir que contentó a medias a algunos. Cabreó a lo bestia a otros y confundió a los últimos. El caso es que, salvo los suyos, nadie quedó contento. Seguramente alguien esperaba blanco y se llevó gris o negro. Y alguien estaba preparado para criticar el negro y se encontró con un gris que tampoco les gustaba. Me recordó al papel que representaba Ed Harris en La Roca. Una especie de órdago que al final deja. La diferencia es que el Junqueras o la Gabriel de turno le matan. Aunque no diría yo que lo que ha hecho no sea, en cierto modo, su muerte política. Me da que es ese tipo de tío que se ha visto empujado a ponerse en primera fila (no sé qué rango político tenía, aparte de alcalde) cuando se nota que no sabe. Es como Zapatero que se sigue preguntando como pudo ser presidente del Gobierno durante siete años y medio. No se lo cree. Y actúa como le dicen. Lo malo es que no puede plantarse. Siempre he dicho que CDC nunca ha querido la independencia. Pero el sillón es adictivo. Pero la gente que vota va retirando apoyos. Pero los que llegan convencen más. Pero los que llegan intentan convencer que los demás no son buenos. Pero, al igual que pasa en el PP o el PSOE, todos los que se han visto salpicados por la corrupción, no estaban aforados. Algo, por cierto, de lo que todo el mundo se queja pero nadie quita. Así que tengo que hacer lo que sea para seguir en el aforo. ¿Qué dicen los demás? Ésto, lo otro y lo de más allá. Bien. ¿Qué me vendrá mejor?¿Ésto, lo otro o lo de más allá? Todo es elegir y negociar. Y eligió lo menos malo para ello. PP, PSOE y Cuidadanos les tenían en el punto de mira por los asuntos Pujol. Así que la decisión estaba clara. Y había que hablar de independencia. Me guste o no pero hay que sumar votos. Con ello empezó todo. ¿Apoyos? Sí. ¿Independentismo? Psé. A fin de cuentas, todo es dinero. Si me callo tengo pasta. Si protesto, tengo pasta. Hasta que alguien dijo que ya era demasiada pasta mientras le daba más pasta. Eso es lo que cuenta. Peri Pelofregona se ha visto empujado a envidar, luego a echar órdago para luego quitarlo. ¿Y porqué? Porque sabe que no. Nadie ha hablado de ello pero las cosas hay que pagarlas. Y aunque los que le dan pasta ahora, seguro que les van a seguir dando, tendrán que empezar a autofinanciarse. ¿Y cómo?¿Y de quién?¿Y porqué? Grandes preguntas que nadie ha hecho. Se ha hablado más del día de los tuppers. Se ha hablado más del chaval al que han golpeado en el mismo sitio en dos concentraciones diferentes.

Fondo sin forma. Forma desfondada.

Todo el mundo sabe que todas las cosas tienen su forma y tienen su fondo. Aunque a veces se entiende mejor si es vez de forma se usa Alcampo (perdón, continente) y contenido en vez de fondo. Pero pensándolo mejor (porque existo igual que existe algo para propiciar una carga), igual lo junto todo.
Lo ideal es que todos den forma a un continente. Esa forma debe ser maleable ya que irá en función de lo que vaya a contener. Y cuánto va a contener. Eso sería lo bueno. Y en muchas ocasiones las cosas han empezado así. De hecho, pienso que todo ha empezado así. De hecho, si son varios los que meten, lo normal es que miren si hay sitio o hay que modificar la forma del continente. De hecho, lo normal es que, en función de lo que vean, pregunten si se puede meter y si puede afectar a la forma del continente. De hecho, si alguien pensó que llegaría un momento en que ya no habría que aumentar el contenido y/o el fondo y que el contienente debería de ser maleable,  consersuarse. De hecho, si es necesario, hay que buscar una solución. De hecho, si unos están empeñados en meter y no les dejan dónde, pueden decidir por su cuenta un continente para adaptarlo a la forma que les interesa. De hecho, eso puede producir un problema si a los otros no les gusta. De hecho, eso puede producir un problema si los unos meten en dos sitios. De hecho, puede producir un problema si parte de los otros están a favor de que los unos puedan tocar los dos continentes, si otra parte está pensando en que lo normal es ver como se pueden juntar las dos formas modificando la que hay, si otra parte quiere que los unos saquen todo lo suyo de su continente, .... De hecho, será un problema si sigo dividiendo a los otros. De hecho, ya sería bueno que dejara los "De hecho" de lado. De hecho voy a hacerlo en cuanto diga que, de hecho, tanto problema genera un problema que puede llegar a la rotura de uno, otros o ambos continentes lo que, de hecho, haría perder todo el contenido. De hecho, eso sería lo último que quisiéramos. De hecho, yo. De hecho, hay gente que lo busca. Y ya se sabe que quien la busca, la sigue. Y quien la sigue, la consigue. Pero de hecho, ya están avisados.
De hecho, terminé.