lunes, 30 de marzo de 2009

El Día de ...

El año está lleno de días de ... Es más, seguro que hay más de un día en que se celebran más de un día de ... Tenemos el día de Año nuevo en el que todo el mundo, que sigue el calendario solar, celebra el comienzo del nuevo año. Está el día de Reyes. Está el día del Padre y de la Madre (aunque este no tiene día definido ya que es el primer domingo de Mayo). Está el día del Pilar (aunque se apellide de la Hispanidad, por mucho que el hijo de puta de Chávez le quiera cambiar el nombre. Qué tío. Siempre dando la nota). La Nochebuena. La Nochevieja ............. Días que con su sólo nombre dicen algo. Días en los que todo el mundo piensa. Antes y después de que pase. Pero ay de esos días a los que se les pone nombre. ¿Alguien piensa en los niños que trabajan y no van a la escuela, no digo un mes antes o un mes despues del Día Mundial de la Infancia, sino el día de antes o el de después? O el día del Orgullo Gay. ¿Es que el resto del año todos aquellos que salen vestidos de locazas se avergüenzan de lo que son? Pero el que se lleva la palma, al menos en lo que llevamos de año, es este 8 de Marzo. No se si es día de la Mujer a secas o se le añade el apellido Trabajadora. No lo se. ¿Nadie piensa en la mujer en la mujer el resto del año? La respuesta es no. ¿Eso quiere decir que el resto del año son días del Hombre? No. El Hombre no tiene dia. Y eso es discriminación. No se que diría la ministra niñata sobre ello. Y esta buena mujer, como no puede estarse callada, se quiere convertir en estrella sin merecerlo. Ha intentado convertir esa celebración (discriminatoria, trasnochada y fuera de lugar) en un alegato a favor de ese monstruoso proyecto de reforma de la ley del aborto. Según ella, es un avance para la mujer. Si. Claro. O sea, que una chica de 16 años, que no puede entrar a una bar a pedir una cerveza o a comprar tabaco, que su máxima prioridad o su máximo pensamiento es saber si va bien conjuntada para salir a la calle, ver si le ha llegado un mensaje de éste o ése pollo, si tiene dinero para ir de rebajas, pueda abortar libremente (antes de la semana 22, claro) sin que sus padres digan nada, lo vende como un avance. La cosa no es que sepa lo que debe o no debe hacer. Lo que tiene que saber si que si no hace lo que debe de hacer y la caga, tiene el consentimiento del Gobierno para rectificar ese error via quirófano. No creo en el aborto aunque no soy lo que se dice un antiabortista. No creo en él pero creo que es necesario si la vida del feto o de la madre estén en peligro. También está el tema de una violación. Pero en lo que no estoy de acuerdo (y no porque sea una de las cosas de las que más orgullosa estaba la ministra niñata), es en lo de las 22 semanas. Si una chica, con cabeza medianamente amueblada, se queda embarazada, dudo mucho que, si no quiere dar a luz, espere a la semana 22. Demos por hecho que se entera de que está en estado a la cuarta o quinta semana. Otra más para pensarlo y listo. Y otra cosa que llama la atención es que se van a eliminar términos tales como deformidad por ser discriminatorios. O sea, aboga por un aborto casi libre pero le preocupa que se hable de fetos deformes. Sinceramente, no la entiendo.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Monarquía, República, Derecha, Izquierda

Dado que este blog es para hablar de cosas equivocadas que se dan por ciertas, hoy voy a hablar del concepto República. Tal y como se puede observar en las noticias o en las campañas electorales, incluso en los nombres de algunos partidos, da la impresión de que un repúblicano debe ser de izquierdas, si o si. Eso deja a los de derecha como monárquicos perennes. Pues si le echa un vistazo a la historia española, sobre todo a la historia republicana, se ve que eso no es del todo cierto. En los once meses que duró la Primera República, la mitad de los cuatro gobiernos que hubo (sí, cuatro. Se dice pronto acerca de la estabilidad política de entonces) fueron de derechas. También hay que tener en cuenta que, en aquella época, había como una especie de pacto en el que, cada cierto tiempo, dos años más o menos, el gobierno cambia de signo. Era la alternancia. Después del último gobierno, ya se sabe. Guerra civil. Y en el tiempo que estuvo la Segunda, con algo más de estabilidad (3 gobiernos hasta el 36), el segundo fué de derechas. No hay nada escrito acerca de si un republicano ha de ser de izquierdas o de derechas. Un republicano es un republicano y entre sus ideas no figura la figura de un Rey. De la misma manera, quien quiera tener como jefe del Estado a un Rey, le dará igual votar derecha o izquierda. Con la cantidad de historia que tiene España, bonita y variada, y nos empeñamos en denostarla. Pero claro, con la política educativa que se lleva teniendo, lo que se busca es gente que vaya donde se le diga sin rechistar ni preguntar el porqué.
Que pena.

domingo, 15 de marzo de 2009

¿Quién tiene la culpa?

Como ya indiqué en la primera entrada, este blog nació porque alguien leyó uno de mis textos y me dijo que estaba equivocado. Tanto en mis conclusiones como en los culpables. Ésto es la grandeza de vivir en un país con derechos. Cada uno puede dar su opinión sin problemas. El diágnostico que daba yo era que nuestra economía (la del país, no la casera) estaba mal porque no se habían tomado las medidas necesarias a tiempo. El refranero español es sabio. Y, para este caso, hay uno que viene al pelo, y nunca mejor dicho. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Las barbas de nuestra economía, no sólo no se remojaron sino que ni siquiera se abrió el grifo para llenar la palangana. Será por el tema del ahorro de agua para el verano. La cosa es que cuando se quiso dar cuenta el dueño de las barbas, decidió que era mejor afeitarse a pelo. Quien haya hecho la mili hace unos años, sabe que eso no es nada agradable, sobre todo cuando tiempo bastante pelusilla. Así que, se decidió hacer las cosas poco a poco. Pero tan poco a poco que, de momento, sólo se han hecho reuniones, acusaciones, más reuniones, un par de acusaciones más, un follón premeditado para que la gente hable de ello en vez de hablar de lo que importa .......... El caso es que nuestras mentes pensantes hicieron un diagnóstico equivocado de la situación. O quisieron que nosotros lo viéramos de esa manera para que no cayéramos en el pesimismo. Pero como no hacerlo si cada vez que alguien abre la boca es para decir que la cosa nos a ir mal para largo mientras Solbes y su troupe reculan y reculan, cambian cifras, dicen que la cosa está peor de lo que pensaban... Es la misma historia de siempre.

jueves, 12 de marzo de 2009

Estreno

Hace unos días me encontré un comentario en una de las entradas de mi blog El Azote. Bueno, realmente era un comentario a un comentario mío a un primer comentario de otra persona. El tema trataba sobre el estado de la economía española y la actitud del gobierno durante toda la crisis. Es mi blog porque lo que era mi opinión. El comentario de marras decía que, como el diagnóstico era equivocadao, mi diagnóstico, señalaba al culpable equivocado. Y eso me ha hecho pensar. hay muchas cosas que pensamos, o que nos hacen pensar, que son de una manera y en realidad son de otra. A veces equivocamos el diagnóstico. Por eso, en este mi tercer blog, voy a hablar de todo lo que haya recibido un diagnóstico equivocado.