lunes, 11 de julio de 2011
Recetas
Hace 7 años, gracias al uso partidista, discriminado y parcial de las nuevas tecnologías y de los canales de comunicación, un señor (o más bien un partido liderado por un señor) se convirtió, de la noche a la mañana, sin quererlo y sin comerlo ni beberlo, en presidente de un gobierno. El Gobierno de España. Desde el primer momento dejó patente su inoperancia. Pero se le achacaba a su inexperiencia. Pero su dejadez fue a más, pensando que todo ésto se movía solo y que todo funcionaba sin que nadie hiciera otra cosa que verlo desde la barrera. 4 años después de eso, diez millones de personas volvieron a confiar en él a pesar de que ya se empezaba a barruntar lo que nos podía pasar, porque les estaba pasando a otros. Pero el eterno optimista (que se dice que es un pesismista mal informado), se basó en cálculos que, más adelante, se han mostrado equivocados. No voy a decir que diez millones de personas hicieron un diagnóstico equivocado porque, gracias a que vivimos en democracia y en un estado de derecho, cada uno puede elegir la opción política que quiera porque equivocarse es libre y un derecho personal e intransferible. Como el DNI. Se que el señor Zapatero se llevó votos de IU porque ese partido no conduce a nada. De hecho, todas las escisiones importantes de la coalición, poco a poco se han ido integrando en el PSOE. Pero luego estaban los que votan izquierda porque no quiere que gane la derecha aunque fuera o fuese la mejor opción. Pero lo que ahora llega a la desesperación es ver como el candidato elegido a dedo por la directiva, sale (y van dos veces ya) diciendo que tiene las recetas para sacar al país de la crisis y para crear empleo. Y digo yo, si las tiene de antes (pavor me darí pensar que se le han ocurrido hace diez días), porque no las han aplicado en vez de votar a favor de otras medidas que, no se si lo están o no, pero ni crean empleo (el empleo de ahora es el que se crea todos los veranos y ya veremos como sube de nuevo el paro en octubre). Es de sentido común. Pero, en vez de eso, se dedica a criticar al PP por no poner propuestas. Sñor Rubalcaba, quienes están en el gobierno son ustedes. Quienes deben hacer lo posible por sacar al país de la crisis es el gobierno. Si no sabe negociar o no sabe dialogar sino que lo único que busca de la gente es que les apoye por su cara bonita y que le den palmaditas en la espalda, mal vamos. Se equivocó la gente. Falló el diagnóstico.
sábado, 4 de junio de 2011
Soluccionar la crisis
Leí una vez en un comentario que me hicieron que la labor de un político era prometer hasta llegar al cargo y, tras jurarlo, olvidar lo prometido. Claro, como el votante no puede hacer nada una vez que ha elegido, pues que le den. No se hasta que punto una persona vota a un programa o a una persona. Si lo hace al programa, debería indignarse si no se cumple. Si lo hace a la persona, debería hacerlo con ella si no cumple lo que dijo que iba a hacer. Este blog nació para hablar de cosas que se epensaban o nos las presentaban de una manera pero, a la larga o a la corta, salían de otra. Por eso digo que, si al final es Rubalcalva en vez de la ministra bombón u otro candidato el que se presenta a las generales del año que viene, las bases tendrían que preguntarle porque ahora sabe lo que tiene que hacer para salir de la crisis, habría que preguntarle desde cuando tiene ese dato y porque no lo dijo antes cuando no era más que el lameculos de Zejitas.
Tenemos los políticos que nos merecemos. Son malos porque los hacemos malos nosotros. Pero al menos les votamos y por eso tenemos derecho a quejarnos. No como los hipiperroflautas campitas que no lo hacen. No os quejeis porque no teneis derecho a ello. Llevais 7 años sin ganáraloslo.
Tenemos los políticos que nos merecemos. Son malos porque los hacemos malos nosotros. Pero al menos les votamos y por eso tenemos derecho a quejarnos. No como los hipiperroflautas campitas que no lo hacen. No os quejeis porque no teneis derecho a ello. Llevais 7 años sin ganáraloslo.
viernes, 23 de octubre de 2009
Guerra?
Una de las bazas que usó nuestro ínclito presidente del gobierno en su primera campaña fué la retirada de los soldados españoles de Irak porque participaban en una guerra ilegal. El caso era que nuestros soldados montaron hospitales (no hay más que tirar de hemeroteca para ver a cauanta gente han salvado) después de que el régimen hubiera sido derrotado. El señor Zapatero hizo un diagnóstico equivocado de la situación, cosa que en ese momento era novedad pero que ahora ya no nos sorprende (lo del diagnóstico equivocado, quiero decir). Para intentar quedar bien en el gobierno americano, decidió cambiar los soldados de sitio. Como en Afganistán hay un mandado de la ONU para entrar, los soldados no iban a una guerra ilegal sino que lo disfrazaron de misión de paz y de reconstrucción. Casualmente lo mismo que hacían en Irak. El problema es que se vende a la gente que es una misión de paz respaldada por la ONU y la OTAN y esperan que la gente se lo crea y se quede tranquila. Pues resulta que no. Están nuestros soldados en medio de una guerra tribal, de esas en las que no tienes nada que ganay y si mucho que perder. Nuestros soldados, al igual que los de todos los países que están allí, se enfrentan a gente que, por un lado te piden de comer, y por el otro te ponen una bomba solo porque no les dejas matar al vecino que es de otra etnia. Luego te lo venden todo diciendo que los ataques a los españoles son obra de delincuentes, o si son atentados indiscriminados, o tal o pascual. No señor. Los soldados españoles están amenazados porque controlan parte de las rutas de la droga. Están amenazados por su religión. Están amenazados porque nos consideran intrusos. Pero no en su país, no. En el nuestro. Nuestro país se llama Al-Andalus en vez de llamarse España. Luego, con salir la ministra rubia borrando su bonita sonrisa y poniendo cara de pena variando el discurso que su jefe lleva haciendo cinco años, se cree que lo ha arreglado.
Lástima. Diagnóstico equivocado.
Lástima. Diagnóstico equivocado.
lunes, 5 de octubre de 2009
El regreso.
Hola de nuevo. No se cuanta gente podía estar esperando mi vuelta.Por si había alguno, ya estoy aquí. Las vacaciones, la desidia, falta de conexión, han sido factores que han hecho que no haya escrito desde hace tiempo. Y mira que ha habido cosas de las que hablar. Pero prometo firmemente volver a dedicarle un tiempo a escribir.
martes, 7 de julio de 2009
Energía nuclear
Desde hace un montón de años, una de las noticias del año era la que montaban los ecologistas alemanes para intentar para un tren con residuos radioactivos que venían de centrales nucleares. Cuando empecé a ver esas cosas, yo sólo sabía de la energía nuclear, que servía para hacer bombas y que la II Guerra Mundial acabó con dos de ellas. No tenía ni idea de que esa energía producía electricidad. En aquellos años, el progreso era la energía nuclear. Ahora, los neoprogresistas o progresistas de pastel, están en contra de la energía nuclear. Desconozco porqué. Podrán decir lo de las bombas nucleares, lo de Chernobyl, lo de algún que otro escape en alguna central (creo recodrdar que hubo uno también en EEUU). Pero yo creo que ésto es como los aviones. Cuando hay un accidente de avión, todo el mundo se queja de que si son viejos, que si no se entiende como se mantienen en el aire, que si ésto, que si lo otro. Y resulta que es el medio de transporte más seguro que hay. Algo así pasa con la energía nuclear. Es la más segura y la más barata. El problema que tiene es la basura que produce y lo que tarda en empezar a producir. Ahora está Garoña en boca de todos. Uno ven el cierre como un triunfo. Otros, como un desastre. Éstos, no sólo son los políticos que están en contra (aunque muchos lo están por que es cosa del gobierno), sino los trabajadores que, directa o indirectamente, viven de esa central. ¿Qué planes tiene nuestro gobierno para eso? Ah, claro. Como quien se enfrente con ello será el siguiente gobierno, ya se buscará algo para alguna campaña.
Nuclear, no gracias. Diagnóstico equivocado. Y si no, que me lo demuestren.
Nuclear, no gracias. Diagnóstico equivocado. Y si no, que me lo demuestren.
martes, 2 de junio de 2009
Vuelta a las andadas.
Pues si señores. Me equivoqué. Otra vez. En mi última entrada reconocí que me había equivocado al juzgar como iba a reaccionar en el caso de la gripe A una ministra novata y sin experiencia médica. Al menos no se la conoce que haya estado en ninguna comisión relaccionada con el tema. La impresión que me causó fue grata. Y pensaba que me había equivocado. Igual ahora los mimbros del gobierno si que estaban decididos a trabajar. Pues no. Me equivoqué. Ya se ha vuelto a las tardanzas, a los despejes de balones, a acusar a todo el mundo, ... Es una chapuza la que se ha montado con lo del cuartel de Hoyo de Manzanares. "Era una gripe normal" Ya. Todo el mundo coge una gripe al mismo tiempo y en medio de una epidemia de otra gripe. pero eso no es todo. Visita de colegio. En medio de una epidemia, se permite la entrada de niños a la base. Ni siendo un simple dolor de cabeza lo que tuvieran los militares se debería haber dejado entrar a los críos. Sólo por como están las cosas. Es sentido común. Luego, todo se dice y se explica cuando ya ha saltado la liebre. Pero claro, la culpa de todo la tiene el PP. No la ministra Bombón por no informar. No la ministra Sonrisas por mirar para otro lado. Es el principal partido de la oposición. Como siempre. Pero ya he aprendido de mi error. No volveré a picar. Pasaré de la primera impresión y sólo opinaré con la segunda. Si la hay, claro.
lunes, 4 de mayo de 2009
Gripe
En un principio, este blog iba a servir para hablar de cosas que la gente da por hechas pero que son equivocadas. con lo que no contaba yo es que, una vez, iba a hablar de mi. Porque lo reconozco. He errado. Hice un diagnóstico equivocado. Después de cinco años en los que ningún ministro ha hecho nada a derechas (y no es un juego de palabras), creí que esta nueva remodelación del gobierno de nuestro país iba a ser más de lo mismo. Quitar a un grupo de gente muy quemada y cambiarlos por otros frescos. Por eso, cuando sin haberla dado tiempo a calentar el sillón de ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez se enfrenta a la expansión de la gripe y da esa rueda de prensa, pensé que era más de lo mismo. La nueva política de ZP en la que los nuevos ministros de dar publicidad hasta cuando van al baño o tomar cañas seguía invariable. Además, se repetía el discurso zapateril de "No pasa nada. La sanidad va bien. Hemos tomado todas las medidas necesarias ..." Pero resulta que era mentira. La nueva ministra bombón, dicho con todo el respeto ya que tiene las dos cualidades que más admiro en una mujer como es inteligencia y físico, en ese orden, no se iba a ir a casa descansar, no. Se puso manos a la obra, habló cono colegas, reunió a los consejeros de sanidad de las comunidades y dió una nueva rueda de prensa además de comparecer en el Congreso. Algo que a Magadalena Álvarez la costaba Dios y ayuda, la Trini lo hizo en dos días. Impresionante. Y no hay día en el que no salga y de la cara. Eso es algo que parecía que se había perdido en este gobierno. Me equivoqué. Hice un diagnóstico erróneo. Aunque claro, igual el hecho de mostrarse tan cercanos es una treta para dar una buena imagen de cara a las elecciones europeas en las que los sondeos les dan como perdedores. Quien sabe ...............
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
