El Día de ...

El año está lleno de días de ... Es más, seguro que hay más de un día en que se celebran más de un día de ... Tenemos el día de Año nuevo en el que todo el mundo, que sigue el calendario solar, celebra el comienzo del nuevo año. Está el día de Reyes. Está el día del Padre y de la Madre (aunque este no tiene día definido ya que es el primer domingo de Mayo). Está el día del Pilar (aunque se apellide de la Hispanidad, por mucho que el hijo de puta de Chávez le quiera cambiar el nombre. Qué tío. Siempre dando la nota). La Nochebuena. La Nochevieja ............. Días que con su sólo nombre dicen algo. Días en los que todo el mundo piensa. Antes y después de que pase. Pero ay de esos días a los que se les pone nombre. ¿Alguien piensa en los niños que trabajan y no van a la escuela, no digo un mes antes o un mes despues del Día Mundial de la Infancia, sino el día de antes o el de después? O el día del Orgullo Gay. ¿Es que el resto del año todos aquellos que salen vestidos de locazas se avergüenzan de lo que son? Pero el que se lleva la palma, al menos en lo que llevamos de año, es este 8 de Marzo. No se si es día de la Mujer a secas o se le añade el apellido Trabajadora. No lo se. ¿Nadie piensa en la mujer en la mujer el resto del año? La respuesta es no. ¿Eso quiere decir que el resto del año son días del Hombre? No. El Hombre no tiene dia. Y eso es discriminación. No se que diría la ministra niñata sobre ello. Y esta buena mujer, como no puede estarse callada, se quiere convertir en estrella sin merecerlo. Ha intentado convertir esa celebración (discriminatoria, trasnochada y fuera de lugar) en un alegato a favor de ese monstruoso proyecto de reforma de la ley del aborto. Según ella, es un avance para la mujer. Si. Claro. O sea, que una chica de 16 años, que no puede entrar a una bar a pedir una cerveza o a comprar tabaco, que su máxima prioridad o su máximo pensamiento es saber si va bien conjuntada para salir a la calle, ver si le ha llegado un mensaje de éste o ése pollo, si tiene dinero para ir de rebajas, pueda abortar libremente (antes de la semana 22, claro) sin que sus padres digan nada, lo vende como un avance. La cosa no es que sepa lo que debe o no debe hacer. Lo que tiene que saber si que si no hace lo que debe de hacer y la caga, tiene el consentimiento del Gobierno para rectificar ese error via quirófano. No creo en el aborto aunque no soy lo que se dice un antiabortista. No creo en él pero creo que es necesario si la vida del feto o de la madre estén en peligro. También está el tema de una violación. Pero en lo que no estoy de acuerdo (y no porque sea una de las cosas de las que más orgullosa estaba la ministra niñata), es en lo de las 22 semanas. Si una chica, con cabeza medianamente amueblada, se queda embarazada, dudo mucho que, si no quiere dar a luz, espere a la semana 22. Demos por hecho que se entera de que está en estado a la cuarta o quinta semana. Otra más para pensarlo y listo. Y otra cosa que llama la atención es que se van a eliminar términos tales como deformidad por ser discriminatorios. O sea, aboga por un aborto casi libre pero le preocupa que se hable de fetos deformes. Sinceramente, no la entiendo.